12月16日，AIVAS团队的一名成员作为相关负责人参加了专利沙龙<Intellectual Property More Advent Calendar 2020>，在此本专栏为大家进行简单介绍。

　　自2015年以来，日本特许厅与金融厅合作，一直在推进着知识产权金融的普及与发展。

　　知识产权金融是一项鼓励地方金融机构以专利及商标等知识产权作为来作为评估其技术能力和销售能力的切入点，向房地产等资产有限的中小企业提供贷款和商业支持的政策。

　　作为该知识产权金融项目的主要部分，目前已经开始了提供由专业调查公司（2008年从A到N的14家机构）所准备的免费知识产权商业评估。也就是说，用税金支付专家的评估费用，金融机构可以通过知识产权评估报告了解知识产权也具有价值以及可以将其在经营管理中进行灵活运用，并用于支持中小企业。事实上，知识产权报告已经被用于向中小企业提供贷款和商业支持。

　　接下来将对知识产权评估报告进行简要说明。

　　首先，当金融机构希望制作有关拥有知识产权的客户（中小企业）的知识产权商业评估报告时，将事先参考调查公司所公布的知识产权商业评估报告样本，决定委托给哪家调查公司并向事务局提出申请。调查公司的名称尚未公布，但似乎房地产鉴定士、公认会计士、专利代理师（专利代理事务所）、管理顾问、日本专利代理师协会都已被登记注册。

　　事务局将委托选定的调查公司制作评估报告。如有必要，调查公司将与金融机构或目标公司进行访谈，并编写评估报告（约1个月）。

　　知识产权评估报告将通过事务局向金融机构提供。

　　观察各家调查公司的知识产权评估报告样本可以发现这些报告特点各有不同，其中有的为吸引金融机构的兴趣而强调了自己的专业领域并进行巧妙的排版布局，而有的只是简单明了地列出必要信息。

　　调查公司・知识产权评估报告概要

　　纵观知识产权商业评估报告的主要项目清单，我们可以看到调查公司大致分为两类：擅长于“知识产权和技术”的评估和分析方向，以及擅长于“商业和商业模式”方向。日本专利代理师协会和专利事务所属于前者，管理顾问则属于后者。房地产鉴定士则介于两者之间。

　　本专栏的主题 “知识产权的货币评估”，就知识产权评估报告的主要项目而言，是“目标知识产权及技术的经济价值评估（定量评估）”，即对中小企业持有的专利或商标具有的价值进行货币价值评估。在14家调查公司中，有10家进行了经济价值评估（定量评估），只有1家（G公司）着重于此（◎）。

　　从2015年至2019年的五年时间（第一阶段）可以说是知识产权金融普及的助跑期。或许正因如此，知识产权评估报告项目没有知识产权金融所强调的“地方”限制，东京首都圈和城市地区的金融机构和公司成为广泛的目标（或者说，他们是绝大多数的目标）。

　　第二阶段从今年开始，由两部分组成：传统的知识产权商业评估报告和新的知识产权商业建议报告。调查公司的数量减少到11家（A至K公司）。从每个公司的样本来看，进行“目标知识产权及技术的经济价值评估（定量评估）”的公司数量已经减少到5家。此外，其中1家公司只是根据25%法则或利润三分法来计算公司总资产的价值，所以仅有4家公司实际进行了知识产权评估。

　　以SWOT分析为代表的事业前景评估和战略分析非但没有减少，反而增加了。就上述分类而言，可以看出在“知识产权和技术”的评估及分析方向擅长的企业，也在向着“商业和商业模式”的方向转变。

　　这绝不意味着知识产权价值评估的重要性已经下降，也不意味着知识产权价值评估已经足够广泛或普遍，而是意味着金融机构在心理上的抵触，相关部门（特许厅、经济产业省和金融厅）的政策也反映了这一点。“虽然可以理解专利权是有价值的，但这并不意味着仅仅因为它的价值是1亿日元，就强行要求超过1亿日元以上的融资。”这似乎是一个看似合理的意见。第二阶段的政策变化也是意料之中的，因为从第一阶段中期开始就不再强调货币价值了。

　　然而，这种知识产权评估的存在感下降的趋势仅限于知识产权评估报告业务。这是很重要的一点。在其他各种知识产权金融下，特别是并购，包括业务继承、许可、交易、投资和库存盘点等，对知识产权价值评估的需求越来越大。

　　迄今为止，日本特许厅和经济产业省一直试图通过改变各种措施来促进知识产权的流通和流动化，如灵活运用（开放）大企业的未用专利、知识产权抵押融资、知识产权流通、智力创造循环、开放战略等，但仍然不能说这种流通是积极的。可以说只有建立了开放的二级市场，市场价格（客观价格）由供需平衡决定时，真正意义上的知识产权流通才得以实现。为了实现这一目标，有必要让当事者以外的第三者积累并广泛分享（公布）客观评估知识产权货币价值的实际成果。

　　例如在中国，虽然是以地方政府为基础，但当拥有知识产权的公司申请贷款时，金融机构需要从知识产权评估师（国家资格）那里获得一份评估报告，评估的费用由金融机构承担。在邻国韩国，已经建立了一个由政府主导的知识产权评估软件和系统。其他国家在知识产权评估方面已经比日本领先数年至十年，日本政府相关人员没有理由不知道这一点，是什么令现状止步不前。

　　作为一个多年来一直持续参与着知识产权流通及价值评估的人，对目前知识产权评估被政府搁置在后的现状深感遗憾。